Полный писец Game Over
Январь 18

Одним из наболее популярных и распространенных методов привлечения постоянных читателей в SMO является кросспостинг, суть которого заключается в дублировании своих записей в различные блог-сервисы, такие как LiveJournal.com, LiveInternet.ru и прочие. Большинство блогеров настоятельно рекомендуют использовать кросспостинг, причем не просто копировать посты в свою "любимую ЖЖешечку", а предлагают засветиться во всех наиболее популярных сервисах.

А вот действительно ли так страшен черт, как его малюют полезен кросспостинг, как о нем рассказывают, и какую реальную пользу он может принести блогеру, попробуем проанализировать.

Наша справка:

Кросспостинг — умышленное копирование одной и той же записи основного блога в различные бесплатные сервисы для блогеров. Как правило осуществляется в автоматическом режиме с использованием технологии RSS или специальных плагинов.

Плюсы кросспостинга:

1. SMO. Увеличение круга своих читателей за счёт популярности сервисов, в которые вы будете копировать записи. Однако не стоит думать, что, настроив кросспостинг, к вам сразу же прибегут новые читатели. Нужно будет приложить некоторые усилия, чтобы о вашем блоге узнали другие посетители блог-сервиса, иначе бездушный клон так и останется никому не нужным. Ссылка по теме: Как легко заиметь тысячу ЖЖ-френдов.

2. SEO. Увеличение ссылочной массы. Как правило при кросспостинге в конец или начало каждой записи добавлятся строка с указанием ссылки на ваш основной блог и, если Яндекс не забанит клон блога, все эти ссылки будут учитываться. Как результат повышение вашего блога в выдаче поисковых систем, улучшение позиции блога во всевозможных рейтингах, таких как Яндекс.Блоги или Блогус.

На первый взгляд преимущества налицо, но это только на первый взгляд. Теперь взглянем на минусы.

Минусы кросспостинга:

1. SEO. Дублирование контента. Если вы пишите в блоге полезные, уникальные статьи, зачем с помощью них увеличивать популярность других сервисов? С каждой новой копией уникальность контента теряется. И совсем уж вам будет плохо, если Яндекс примет один из ваших клонов за основной блог, тогда могут возникнуть дополнительные трудности с раксруткой вашего проекта. Также это может повлиять и на поисковую выдачу: основной блог будет появляться ниже своего блога-клона или вобще прятаться под ссылкой "похожие результаты поиска" (сам некоторое время боролся с подобным явлением).

2. SMO. Распыление читательской аудитории. Количество читателей в результате кросспостинга у вас может и увеличится, но они будут разбросаны по всему интернету. А значит вместо того, чтобы наблюдать на счетчике подписчиков цифру в несколько сотен, вам придется довольствоваться более скромными данными. Точного подсчета всех подписчиков вы также не сможете добиться, даже если прогоните все РСС-потоки через фидбернер - пользователи блог-сервисов вместо РСС используют ленту друзей, она для них удобнее.

3. SEO. Распыление количества уникальных посетителей. Ситуация аналогичная второму пунтку. Как известно люди по своей натуре ленивы и не любят покидать своих насиженных мест. Если пользователь ЖЖ может читать ваш более чем интересный блог на своем любимом сервисе, будет довольно трудно заставить его прийти на ваш сайт за той же самой информацией. Кстати, некоторые для этого закрывают блоги-клоны для комментирования, мол хотите оставите своё мнение - добро пожаловать к нам! Подобные действия лично во мне убивают всякое желание куда-либо идти и что-либо комментировать.

4. Снижение стоимости рекламы в блоге. Рекламодатели верят конкретным цифрам, а цифры эти, исходя из предыдущих трех пунтков, могут быть весьма удручающими. Например, при размещении банера в блоге, обычно смотрят на количество посетителей в день (пункт 3) и позиции вашего блога в поисковой выдаче (пунтк 1). Если эти данные не устроят рекламодателя, вы потеряете деньги или его самого.
При размещение рекламных ссылок в тексте, как правило, особое внимание уделяют уже на другой показатель - количество постоянных читателей (пункт 2, придется хорошо постараться, чтобы объяснить, что читателей у вас много больше, чем цифра на счетчике), при этом не забывают и про их "качество" - на бесплатных блог-сервисах, как правило, аудитория разношерстная, далёкая от манимэйкерства и подобных тем, а значит отдача от размещенной в тексте ссылки будет меньше и рекламодатель просто не пожелает выбрасывать деньги на ветер.

5. Захламление интернета. Сейчас в рейтинге Яндекса зарегистрировано 3 258 596 блогов. Темп роста отечественной блогосферы просто устрашющий и он продолжает увеличиваться. Все бы ничего, но в большинстве своем эти блоги являются либо пустыми или заброшенными, либо служат площадкой для копипастеров. Если отсеять весь ненужный мусор, то останется в лучшем случае около полумиллиона блогов. Поэтому давайте не будем усугублять текущее положение и создавать только качественный уникальный контент.

google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru
Читайте также:

Комментарии (10) на запись “SMO. Кросспостинг”

  1. Troitsky пишет:

    А сводится то все именно к пятому минусу.
    Если контент действительно уникальный и ценен чем либо, то целевая аудитория сама его найдет, рано или поздно. Но использование кросспостинга для продвижения, на мой взгляд, создает только информационный шум, в некотором роде сравнимый со спамом.
    Хотя... судя по твоим выкладкам (с которыми я согласен), 85% блогов только своим существованием создают информационный шум :)

  2. Dr. LoL пишет:

    то целевая аудитория сама его найдет, рано или поздно.

    Теперь скорее уже поздно, а не рано. Хлама в интернете много, искать становится труднее. И самое интересное выхода никакого из этого нет, разве что вмешательство "хирургов", которые всех перебанят... Правда это самый пессимистичный вариант, но другие в голову сейчас не лезут =(

  3. Troitsky пишет:

    Dr. LoL,

    разве что вмешательство "хирургов", которые всех перебанят

    и должность ввести "санитар всея сети" :D

  4. Орлангур пишет:

    Ну в конце концов всякие блогослужбы могли бы чистить неиспользованные акки (тогда бы мне пришлось переодически перерегистрироваться на ли.ру :-D )

  5. Troitsky пишет:

    Орлангур,
    даже если так и будет, ты же знаешь, что при наличии хотя бы одной записи акк обычно не удаляется, как на руборде, например.

  6. Влад пишет:

    5-й минус, захламление Интернета, самый важный минус.
    За 2007 й год, если верить статистике, в сети появилось 57 млн. сайтов.
    Странно, что поисковики ещё справляются :)
    Оно-то, конечно, понятно, Интернет большой - места всем хватит. Но "давайте не будем мусорить, да?" :)

  7. Орлангур пишет:

    Troitsky, ну могли бы и как на хоботе, с автоудалением акков через такое-то время.

  8. Tod пишет:

    Я, в принципе, не согласен. Писал очень длинный и аргументированный ответ, но увы, указав неверный код, потерял весь текст. Посему буду краток. Понятно что при кросспостинге нужно клоном заниматься, желательно очень. Иначе особой пользы он не принесет. Из минусов - по моему есть возможность защитить копируемый конетнт от индексации через настройки в ЖЖ и ФидБернере. Об этом я писал у себя в блоге на эту же тему. Дубликат большая вероятность получить в обычном ВордПресс - посмотрите записи архивов, по категориям, тэгам и т.п.
    Если пользователю удобно читать в ЖЖ - ради бога. Комментирование проходит только на основном блоге точно также как и при использовании РСС-ридера. Хочешь что-то сказать - добро пожалось в блог. Количество хлама среди блогов увы зависит не от меня. Пусть лучше об этом беспокоятся сплогеры, дорвейщики и т.п:) а также сервисы предоставляющие услуги по размещению блогов.
    В общем, я не думаю, что кросспост приводит к оттоку посетителей и прочим ужастиками.

  9. Dr. LoL пишет:

    В общем, я не думаю, что кросспост приводит к оттоку посетителей и прочим ужастиками.

    К оттоку вряд ли, а вот будут ли соответствовать затраченные усилия на поддержание клона блога увеличению количественных показателей - это интересный вопрос. Надеюсь потом ты напишешь небольшой отчет про успехи в кросспостинге - интересно будет почитать. ;-)

  10. Tod пишет:

    В том то и фишка. Я просто хочу совместить приятное с полезным. В ЖЖ есть куча интересных сообществ и просто людей. Буду смотреть, изучать, общаться, то есть я НЕ СОБИРАЮСЬ искуственно выделять там 30-60 минут в день для "прокачки аккаунта":)
    О результатах обязательно напишу позже.

Оставить комментарий